1. 西门子plc与三菱plc哪个适合初学者
首先三菱plc是日系品牌，编程直观易懂，学习起来会比较轻松，而西门子plc是德国品牌，指令比较抽象，学习难度较大，但指令较少，而三菱的指令较多，所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的。但是三菱稍微比较简单
2. 西门子plc和三菱plc编程区别
PLC编程有很多语言， 最常用还是梯形图。，现在日系以三菱为主，梯形图还是老掉牙的那种跟普通汇编语言差不多；PLC另外一个是西门子，西门子的编程虽然说是梯形图，但类似CPLD那种编程方式更加人性化，更加符合计算机应用。
不过梯形图最重要的一个方面是逻辑开关量，所以逻辑思维尤其是数字电路和电气原理是基础，当然现在西门子支持SCL语言，基本原理和C语言差不多，像国产信捷PLC直接支持C语言，不过国产软件做的很垃圾一塌糊涂。
C语言是高级语言，是面向过程控制的，适合单机过程控制系统。现在好点高端PLC编程都支持了。
3. 西门子plc和三菱plc哪个好用
两个牌子的参数和基本功能一定会有所不同的：比如基本功能、扩展模块、外设硬件连接、通讯站的建立、更主要的是不同编程软件和开发环境的使用；再就要看品牌是不是要和前面的已有设备成套使用（比如变频器，或者触摸屏之类的），统一的品牌间通讯连接会比较容易。
如果排除这些因素，就要看使用者的品牌爱好和价格因素了。
4. plc是学三菱的还是西门子的好
三菱的结构化文本最好用，甚至可以使用比梯形图更复杂的功能，可以说三菱PLC几乎是以结构化文本为主要编程语言设计的。此外，三菱的梯形图易于入门，省屏幕空间，但并不适合用于大工程。大工程方面三菱结构化文本有优势而梯形图处劣势。另外，三菱结构化文本和简单工程的梯形图可以导出完整的指令表，这一功能对我而言另有妙用，但对多数人来讲只是用于检查程序的。三菱PLC常用于运动控制，继电器动作较频繁，看起来就容易坏。三菱的型号体系比较容易读懂，三菱的选型应该是很轻松的吧。
西门子可以把梯形图和结构化文本放一个画面里，本身看起来还是以梯形图为主力的。西门子的博图配置PLC参数非常方便，还有拖放式操作，相当高级，也相当占硬盘和内存。西门子的梯形图更接近真实电路，可以画出三菱和欧姆龙PLC画不出的复杂梯形图，结构化文本则强制要对变量命名，较三菱的结构化文本差一些。西门子PLC在锅炉系统比较受欢迎，据说其模拟量精度高，采用16位模拟量芯片。西门子的PLC同功能的模块不会搞那么多型号，西门子的选型应该也是非常轻松的。西门子的PLC是真的贵。
欧姆龙PLC有很多不支持扩展的便宜PLC，微型PLC不自带24V直流输出，输入侧只能对接湿接点，单独使用的话比三菱麻烦多了，如果组一个系统则这一缺点不明显。欧姆龙也是以梯形图为主的，结构化文本比西门子的还低级，编程软件不太好用，感觉内嵌了人工智障一样。但是欧姆龙PLC扩展模块的配置基本上也算简单，说明书嵌入在编程软件里，要自己找，用习惯了就容易找到，新手则无从下手。欧姆龙的型号较另外两者更不容易看懂一些，系列感觉有点太多了，也有很多是不可扩展的CPU模块，自成一些系列。
5. 学三菱还是西门子
三菱的便宜。西门子贵但用的比较多，软件操作也比较方便，资料好找，可靠性相当好。
西门子是真正的PLC，存储区每位都是周期扫描。如果不考虑成本，建议选西门子，因为用的比较多，和其他设备如触摸屏、软件组态监控等也比较好搞，为以后改造提供了可能。
小日本的东西：编程软件比较差劲，很多硬件软件接口是专用的，兼容性比较差。
6. plc学三菱还是西门子更好
简单的是可以，三菱和西门子PLC主要的区别就是西门子的硬件组态，以及西门子PLC的编程是模块化的，编程时逻辑性更加重要。或者你把具体的三菱PLC和西门子PLC型号给我，我帮你看看具体怎么弄，问题不大