1. 钠灯和led灯亮度对比
光源不同，卤灯是固态光源，而高压钠灯是气体光源。1.固态光源：我们常见的白炽灯就是典型代表，LED也是固态光源。
2.气体光源：气体放电灯是目前市场上的主要产品。气体放电灯的共同之处就是在玻壳内冲入气体，通过电极电离气体，激发可见光。
氙灯也是气体放电灯的一种，只是为了保证特定性能(如寿命，启动速度等等)在制作过程中添加了不同的惰性气体。
2. 钠灯和led灯亮度对比表
目前常用的有白炽灯、节能灯、高压钠灯、金卤灯、无极灯、LED等几种，这几种光源对比如下：
1、白炽灯
白炽灯属于比较老的光源，价格非常便宜，显色性比较好，但是白炽灯的效率低下，转换率低，多数的能量都是以热量的方式散发出去，并且白炽灯的使用寿命也较低，所以白炽灯一般都不再作为景观照明使用。
2、节能灯
节能灯利用的是紫外线激发荧光粉而产生光线的原理来进行发光，节能灯的特点是效率较高，紫外线含量高，缺点是因为节能灯含有汞，对环境污染比较严重，节能灯的使用寿命较低等缺点。
3、高压钠灯和金卤灯
高压钠灯和金卤灯都属于效率比较高的工业灯具，具有功率大，亮度高，显色性好，效率高的特点，但是高压钠灯和金卤灯的使用寿命比较短，容易碎。
3. led灯与钠灯照度比
一、更多的节能和环境保护
过去，普通路灯含有一些有害物质，以及光谱中的有害射线。LED路灯无汞、无紫外线、无辐射，更有利于环境保护和人眼健康。与普通路灯相比，LED路灯确实是一种节能环保的照明产品，更符合我们的需要。
二、投入成本低
铺设工程中的传统路灯比LED路灯复杂得多，不仅挖洞，而且引路，人力物力都很昂贵，而且传统路灯的电费很高，成本也比较高。
LED路灯不仅不需要挖洞，甚至电缆，还需要拦截1／3的普通路灯，节省了大量的人力和材料成本。＂与传统路灯相比，LED路灯是一种更节能、更环保的产品．LED路灯的成本比普通路灯低得多。
此外，LED路灯的维修成本也特别低，不到6年就能收回全部投入成本。
三、照明亮度
与传统路灯相比，LED路灯照明功能更强。一盏60W的LED路灯，其亮度可达250 W高压钠灯的照度，不仅可以节省大量的电能，甚至亮度也有了很大的提高。而LED路灯的灯光颜色是均匀的，它不加镜头，不牺牲均匀的光色来提高亮度，是一个很好的产品。
四、可靠质量
我相信很多人会关心LED路灯的质量，现在让我们来谈谈它的质量。其实，对于LED路灯，你可以放心，因为它的电路电源都是使用高质量的元件，每个LED都有单独的过流保护，不需要担心损坏。更重要的是，它的防水、抗冲击性能都很好，质量绝对是安全可靠的。
4. led和钠灯优缺点
高压钠灯和led灯对比
一、Led灯和高压钠灯对比——关于能效分析、比较
应按照达到相同照度（亮度）水平，接近的照明质量标准的前提下比较两者的照明安装功率。由于高压钠灯大功率灯管（250~400W）光效高，可达130~1401m/W，而小功率灯管（100~150W）光效约为80~1001m/W，而现用大功率LED路灯多用1WLED管，其光效都差不多，所以宜分别对大功率路灯与小功率路灯作分析。
1、大功率（≥250W）路灯：高压钠灯光效高，考虑镇流器损耗，灯具效率以及光道利用率等三个因素，综合效率若按0.55计，则钠灯的有效光效约70~751m/W；而LED路灯的有效光效，目前在美国约为621m/W，国内最好的企业已达56~581m/W。因此，对大功率路灯，目前LED比钠灯的能效要低一些。
2、小功率（≤150W）路灯：钠灯的有效光效（计入综合效率0.55）约为45~551m/W，而LED仍按56~581m/W计，则LED比钠灯可实现节能10%~20%，最高可达30%。从上分析，可知用于支路的小功率（≤150W）时，LED路灯比钠灯的可节能达10%~30%，而大功率仍比不上钠灯的能效。所以，那些笼统宣称LED路灯比高压钠灯节能，甚至可节能50%，60%等说法，显然有夸大和炒作之嫌。我们应坚持科学的分析，实事求是的原则，否则容易误导使用者和广大群众。
二、Led灯和高压钠灯对比——光源光色对道路照明效果的分析
高压钠灯的相关色温（Tcp）为2100K左右，属暖色温，其显色指数（Ra）只有23~25，显色性低;而LED路灯现在使用的色温多大于5300K，属冷色温，较好的产品，其Ra可达70~80，显色性好。
三、Led灯和高压钠灯对比——经济性分析对比
高压钠灯具，每套约为1200~1500元;目前LED路灯，按功率大小不同，价格相差较大，大约在4000~8000元左右。就现状而言，LED路灯明显太贵，价高达3~5倍之巨。如前？小于150W的LED可以节能10%~30%，每年每灯节电约50~150KWh，根本无法回收多花费的购灯费用。只能期望在未来若干年，LED发展趋势看其价格会逐步下降，能效进一步提高，再比较其经济性能。
四、Led灯和高压钠灯对比——使用寿命分析
比较使用寿命应立足于整灯寿命。高压钠灯包括光源、电器附件（主要是镇流器、触发器）和灯具，钠灯用于路灯平均寿命3~5年，节能型电感镇流器不会低于20年，灯具也是如此。
5. led灯与高压钠灯对比
因为它的光谱与植物吸收的光谱不是很吻合，而且耗能比较高、不节能，除此之外它工作时产热高，容易对植物造成影响。而HID灯缺少植物所需求的蓝光，所以对植物补光效果就会减半。
现在有的种植户会选择使用激光补光灯给植物补光，激光灯的效果是可以，但是价格及其的昂贵，且因为体积的原因，不能在植物种植架上使用。
而LED补光灯是现在使用较多的补光灯，它具有比其他补光灯很明显的优点。
LED补光灯的耗能低、比价节能，是高压钠灯能耗的1/4；LED灯的体积小，可以在种植架上使用，在有限的小空间上也可以给植物补光；而且它的光谱与植物吸收太阳光的光谱完全符合，还可以根据需求定制光谱。除此之外，LED补光灯的使用寿命也比较长，是高压钠灯寿命的一倍，它的产热量也比较低，是一种冷光源，可以近距离的结出植物，不用担心对植物造成伤害。
6. 钠灯和led灯哪个好
从灯管种类看一般用的是高压钠灯、普通白炽灯、节能灯、LED......从电源看交流电、太阳能；概括来说：高杆灯、路灯、庭院灯、景观灯、单臂灯、双臂灯、组合灯、草坪灯、广场灯、地埋灯、LED、泛光灯、投光灯、礼花灯、太阳能路灯等。 区别、长处——就是装饰性、环保节能。LED路灯——省電、光投射距離大、色彩表現非常明顯、寿命长。
7. 白钠灯和LED灯的对比
简单一点说，正白就是正午太阳光的颜色，暖白偏黄，和路边的高压钠灯路灯颜色一样。冷白偏蓝，有一种冷幽幽的感觉。
