1. 硬盘盒评测对比
sata硬盘盒主控芯片，质量优良，是一颗低功耗的SATA3.0 SSD瑞昱的主控芯片，采用QFN100 10x10mm封装，适配3D TLC/QLC NAND闪存颗粒
2. 硬盘盒 主控 对比 评测
移动硬盘盒子的主控比较常用的有ASM和蓝硕还有瑞发科的，主要型号有蓝硕JMS578\JMS567主控和ASM1153E\ASM1053与瑞发科ns1066等，下面对比看看哪种主控比较好。
1、蓝硕JMS类主控一般用到比较便宜的盒子上，但性能不错，比如这个：
CrystalDiskMark速度测试：
蓝硕JMS578，19块钱，Sandisk Ultra Plus 128G，基本满速了，性能相当好，不亚于ASM1153E，读写速度都达到300M/S发挥了ssd的性能；
注意JMS 578 支持 Trim指令，ASM 1153E 和 ASM 1351 不支持 Trim指令。
2、瑞发科ns1066就比较惨了，价格比蓝硕的还贵，但性能也很差，比如Orico2599US3的硬盘盒，主控芯片是ns1066，使用后感觉各种不爽，复制大文件直接掉速到40-60M/s，这比机械硬盘还慢的速度让人发狂，还发热严重。
3、ASM是目前口碑最好的主控了，价格相对比较贵，但性能最好，比如ASM1153E非常多用，支持SATA3，现在支持sata3的移动硬盘盒芯片还不多。
用它和东芝ssd组了一个硬盘盒做win to go，速度不是问题，传说很多芯片都有这个节能功能。
ASM1153E主控的盒子速度测试：
可以看出比蓝硕的写入速度更快了。
对比JMS567和ASM1153E和ASM1153E挺不错的 JMS567感觉一般般。
所以这三种常用主控从好到差依次是ASM大于蓝硕大于瑞发科，其他小众主控这里就不对比了。
3. 硬盘盒评测对比分析
这是一款很不错，很好用的固态硬盘盒。并且还支持Macbook及Type-C的Win系统设备，非常地可靠。
4. ssd硬盘盒评测
NVMe固态硬盘采用的是新一代64层3D NAND闪存颗粒，存储密度相比一般2D闪存要高很多，寿命和耐久度上也是同容量点下QLC颗粒的三倍，稳定性、可靠性都得到了提升。在加上精进的LDPC算法以及专业主控，在电脑的开关机速度、程序响应及加载时间上都能直观感受到。
NVMe SSD硬盘盒采用的JMS583（10Gbps）主控，USB 3.1GEN2的传输方案，支持UASP+Trim加速协议，同时兼容M.2 M key协议和B+M key协议，兼容Windows、Mac和Linux系统，最大支持容量为2T。
读取速度高达2055MB/s，而写入速度也是达到了1660MB/s
5. 比较好的硬盘盒
奥睿科与绿联硬盘盒都好，奥睿科旗下拥有完整的产品研发，模具制造，注塑，五金冲压、生产组装、市场推广服务专业产品研发生产产业链，我们能实时、有效、快速地提供符合用户需求的创新型产品。奥睿科拥有最全面的电脑\数码周边外设配件产品，包括存储、网络、WIFI、蓝牙、USB周边、电脑、智能手机等产品，同时还为业界知名企业提供OEM/ODM服务。
6. 硬盘盒 评测
内装硬盘更好，内装硬盘在出厂时就是一体的，所以使用过程中其安全性更好一些，硬盘盒是后期组装的，使用过程中硬盘容易出现读取问题。
7. 移动硬盘盒评测
一、M.2固态硬盘盒子
1、速度快
相较于很多平价的移动硬盘来说，M.2固态硬盘本身就有明显的速度优势，同时对比机械硬盘或者是SATA固态+盒子的组合也是有很大的速度优势的；
2、成本低
目前大品牌1TB以上的移动硬盘价格都不低，另外M.2固态可以自己去二手市场淘一块，这个成本就比买新的便宜很多，所以使用成本会更低
3、模块化
硬盘盒子本身是一个模块，即使坏了可以换一个新的，这样不会影响固态硬盘里面的数据，同理固态硬盘损坏了也可以进行替换，哪个模块坏了就换哪个，这样可以最大限度的发挥使用寿命