1. rtk与全站仪的区别
全站仪测量某个点的坐标与rtk测量的坐标相差过大属正常限象。
为了避免二者测量点位坐标时相差大，在作业前对rtk根据场地测量控制点进行点校正，使rtk与场地坐标相附合，这样测量出来的坐标会更小些。
rtk只能用于相对精度过低的道路、管线、围墙等建筑物，因一具本身的误差在±5㎝左右，且记主要建筑物不能用rtk来放样轴线。
2. rtk和全站仪哪个简单
rtk精度高
各有优势RTK动态优点是测量速度快，精度大概在一公分左右，比全站仪精度差~所以做一半的公路测量，根据施工单位的要求，精度能接受2公分以内的，可以用RTK，如果要求精度在1公分以内，最好用全站仪
3. 全站仪和rtk的区别
rtk和全站仪都是用来测量未知点的坐标的，仪器结构不同，测量坐标的方法也不同。
rtk是通过基准点（或天寻系统）天线同时接收卫星信号，且通过通讯天线形成数据连而解算出未知点的三维坐标（X、Y坐标和高程），它具有全天候作业、即时坐标显示、快捷等优势。
全站仪是利用两个以上的测量控制点定向，通过测量水平角和水平距计算出未知点的坐标。它具有设备简单，工程放样方便，价格便宜等优点。
二者相对来说rtk好学点。
4. 全站仪跟rtk有多大误差
1、作业效率高
在一般的地形地势下，高质量的RTK设站一次即可测完5km半径的测区，大大减少了传统测量所需的控制点数量和测量仪器的“搬站”次数，仅需一人操作，每个放样点只需要停留1～2秒，就可以完成作业。在公路路线测量中，每小组(3～4人)每天可完成中线测量6～8km，在中线放样的同时完成中桩抄平工作。若用其进行地形测量，每小组每天可以完成0.8～1.5km2的地形图测绘，其精度和效率是常规测量所无法比拟的。
2、定位精度高，没有误差积累
只要满足RTK的基本工作条件，在一定的作业半径范围内(一般为5km)，RTK的平面精度和高程精度都能达到厘米级，且不存在误差积累。
3、全天候作业
RTK技术不要求两点间满足光学通视，只需要满足“电磁波通视和对空通视的要求”，因此和传统测量相比，RTK技术作业受限因素少，几乎可以全天候作业。
4、RTK作业自动化、集成化程度高
RTK可胜任各种测绘外业。流动站配备高效手持操作手簿，内置专业软件可自动实现多种测绘功能，，减少人为误差，保证了作业精度。
RTK技术的缺点
虽然GPS技术有着常规仪器所不能比拟的优点，但经过多年的工程实践证明，GPS RTK技术存在以下几方面不足。
1、受卫星状况限制
GPS系统的总体设计方案是在1973年完成的，受当时的技术限制，总体设计方案自身存在很多不足。随着时间的推移和用户要求的日益提高，GPS卫星的空间组成和卫星信号强度都不能满足当前的需要，当卫星系统位置对美国是最佳的时候，世界上有些国家在某一确定的时间段仍然不能很好地被卫星所覆盖。例如在中、低纬度地区每天总有两次盲区，每次20～30分钟，盲区时卫星几何图形结构强度低，RTK测量很难得到固定解。同时由于信号强度较弱，对空遮挡比较严重的地方，GPS无法正常应用。
2、受电离层影响
白天中午，受电离层干扰大，共用卫星数少，因而初始化时间长甚至不能初始化，也就无法进行测量。根据我们的实际经验，每天中午12点～13点，RTK测量很难得到固定解。
3、受数据链电台传输距离影响
数据链电台信号在传输过程中易受外界环境影响，如高大山体、建筑物和各种高频信号源的干扰，在传输过程中衰减严重，严重影响外业精度和作业半径。另外，当RTK作业半径超过一定距离时，测量结果误差超限，所以RTK的实际作业有效半径比其标称半径要小，工程实践和专门研究都证明了这一点。
4、受对空通视环境影响
在山区、林区、城镇密楼区等地作业时，GPS卫星信号被阻挡机会较多，信号强度低，卫星空间结构差，容易造成失锁，重新初始化困难甚至无法完成初始化，影响正常作业。
5、受高程异常问题影响
RTK作业模式要求高程的转换必须精确，但我国现有的高程异常分布图在有些地区，尤其是山区，存在较大误差，在有些地区还是空白，这就使得将GPS大地高程转换至海拔高程的工作变得比较困难，精度也不均匀，影响RTK的高程测量精度。
6、不能达到100%的可靠度
RTK确定整周模糊度的可靠性为95~99%，在稳定性方面不及全站仪，这是由于RTK较容易受卫星状况、天气状况、数据链传输状况影响的缘故。
5. 全站仪与rtk测量区别
在工地上水准仪是用来引测标高用的，全站仪一般是用来进行放样坐标用的，其也可以进行标高测量，距离测量，角度测量，但是主要还是用来测量坐标。还有经纬仪是用来测量角度的。
6. rtk与全站仪哪个更精确
1、全站仪要求置镜点与放样点间相互通视，且有距离有限制；RTK不要求基站和流动站间通视，所以方便灵活。
2、全站仪放样如果在不同的置镜点或转点后有误差累积，RTK放样各点独立，无误差累积，精度均等。
7. 全站仪跟rtk的区别
其实GPS是不能完全代替全站仪的，看完了就知道。总结一下就是，RTK无法在卫星信号特别差的地方使用，但是在一般的有卫星信号的地方，RTK效率会比全站仪高出数倍；全站仪虽然用起来相对比较复杂，但是在小工程上还是挺实用的，尤其是房檐下等卫星难以接收到的地方，RTK几乎不能取代全站仪，
8. rtk全站仪哪个精度高
建议先详细查下各自操作步骤、仪器本身、参数设置有没有问题。
一般情况下，RTK测量误差应在3公分以内，全站仪测距一公里误差也应该不超过1公分。
二者的结果肯定是有误差的，但是10多公分的互差肯定是出错了。
如果排除操作原因，仪器精度原因和全站仪参数设置原因（气压、温度、折光、地球曲率等），GPS距离和全站仪距离差到10CM，最大的可能性应该出在坐标转换系统上。
GPS的坐标成果是经过投影和转换的，投影面高程为0或者2000m，GPS所测距离会有较大变化，首先你要确定你的投影面高程是否正确。
其次，减小带宽。如果作业区离中央子午线较远，会产生较大的投影变形。把坐标系统带宽换算成1.5度或者更小，把测区置于中央子午线上再试试，尽量减少投影变形。 我记得曾经看到网友说在云贵地区由于投影面高程问题导致全站仪和GPS的距离误差大至20-30CM/KM，建议你用上述方法重新计算比较。
9. RTK与全站仪
gps静态测量比rtk的点位精度高。
当利用gps作场地的测量控制时，可以根据场地测量面积或业主的特殊要求来确定gps控制的精度，根据gps控制的精度来确定gps在测量时的时间和解算时的模型。
rtk具有测量精度较高，测量数据可即时显示、贮存等优点。但对于高精度的测量中精度偏低，rtk只能达到厘米级，而往往在场地建筑物轴线放样中，要达到毫米级，只能用全站仪了。
