一、无水地暖的优缺点
1、看采暖面积，大于70平方，建议水地暖，但不绝对。某些地方不提供天然气的当然只能采用电地暖，电地暖的初头成本低。
2、在层高足够的情况下，普通家庭建议湿式，因为回填层的蓄热和均热才是地暖舒适的精髓。
3、传统的施工复杂，但各项成熟。模块是欧洲的常用做法，选择哪个都可以，现在阶段，国内在传统地暖的造诣比欧洲还要精细。
4、热泵还要分空气能或者地源，普通家庭来说，壁挂炉明显最合适。面积大的跃层可以选择空气能，土豪的话，地源热泵就随意吧。
5、在采暖效果来说，瓷砖的导热更好，散热更快。在舒适感（脚感）木地板更好，但会影响地暖的散热，而且需要注意木地板的环保性，因为地暖的温度会让甲醛加速散发。
二、空气能无水地暖缺点是什么？
空气能无水地暖是直接用空气能热泵的冷凝管路充当地暖管来供暖；而水地暖是由空气能热泵或其它器具先制造热水，靠热水在地暖管中循环流动来实现房间供暖。
空气能热泵无水地暖产品无法做到标准化生产，只能根据各个用户的特征来定制，所以产品无法大批量生产。且无水地暖空气能热泵无法实现夏天制冷降温。建议选用最常规的空气能热泵有水地暖。
三、水暖炕能代替地热吗？
可以。电水炕在农村当地热铺上可以的，因为这现在技术都很成熟了，而且确实也很暖和，但要注意安全。水电炕是需要用电的！
四、大金多功能VRV带热水，地暖系统好不好？
一般目前地暖都是用水暖的多，大金VRV属于氟系统，目前氟系统做地暖不够稳定，所以很少人推，水地暖比无水地暖稳定，而且舒适度也更好，目前必信德舒适家都是做水暖为主。
五、空气能无水地暖缺点有哪些呢？
空气能地暖比较省电，但是有缺陷，室外温度零下十度就基本不制热，同时水箱加热比较慢，水箱温度最高60度，所以空气能地暖千万别带生活热水，要分两套系统。
电地暖简单粗暴，直接上发热电缆，不用担心辐射，没问题的，同时想开就开，想关就关，缺点就是相对比较费电，打个比方吧，空气能一份电产生三份热，电地暖一份电产生0.8份热。
就这样，至于一个铺水暖管，一个铺发热电缆，只要技术过关，不存在安全性问题，都一样
六、空气能地暖和燃气地暖的优劣势？
1、运行费用更低
以小区常见的120平方住宅所需采暖的耗电量与天然气消耗量为例，空气能地暖每小时制造热水1.2立方米，消耗电量为5度，即每小时2.5块钱。而天然气同等情况下消耗2个立方，以当下天然气单价2.6块计算，则每小时达到5块。答案显而易见，当然是地暖搭配空气能更加省钱。
2、长远看，电价会比天然气价格便宜
在未来发展下，随着国家对气候保护、降低二氧化碳力度的加大，天然气将更多地依赖进口俄罗斯和中亚等国家，很可能价格呈现螺旋式上升状态。而有着核能、西北地区的风能做依靠的电能其价格稳定，相对适合家庭用空气能采暖。长期来看，空气能地暖会比天然气更有潜力省钱、更经济。
3、安全性更好
天然气安全性不如空气能，空气源热泵水电分离，无爆炸、漏电、煤气中毒等安全隐患，保障用户人身安全。
七、瑞邦无水地暖的缺点是什么，使用时要注意什么？
我的两个同事安装了瑞邦无水地暖…弄的我也心痒痒，不过他们都是2016年10月左右装的，还没有入住，不知道什么使用情况，一个同事是为了去甲醛，开了一星期，赤脚在地砖上不冷，没计算电费多少，另一个同事家还在装修，根本没开地暖…我也想装，就是两万左右的钱让人肉疼…